Bli kund Annonsera
onsdag 10 juni 2026
Mitt i juridiken
Mitt i juridiken
Läs direkt!
Publicerad: 2 februari 2010,

Krav på kriminalisering av Sefastssons agerande

En frilansjournalist kan utan påföljd vilseleda både uppdragsgivare/mediaföretag och publik. En arbetstagare skulle dömas för mutbrott. Det skriver Claes Sandgren i en debattartikel i Dagens Nyheter. Han menar att den statliga utredningen om mutlagstiftningen bör ta upp problemet.

Frilansjournalisternas möjlighet att ta emot pengar för att gynna en viss intressent måste kriminaliseras, menar Claes Sandgren. Bakgrunden är frikännandet av Trond Sefastsson. Han ansågs inte som arbetstagare på TV 4 då han tog emot 400.000 kronor för att göra ett reportage i programmet "Kalla fakta".

Mutbrottsbestämmelsen omfattar arbetstagare som tar emot en otillbörlig belöning, men inte uppdragstagare/frilandsjournalister. Hade Sefastsson varit arbetstagare hos TV 4 hade han sannolikt fällts för mutbrott.

Torsten Sandgren menar att frilandsjournalister utan påföljd kan vilseleda både uppdragsgivare/medieföretag och publiken "som lever i tron att det rör sig om ett sakligt och objektivt inslag.

Det bedrivs ett statligt utredningsarbete om mutlagstiftningen. Sandgren menar att det är angeläget att utredningen tar upp problemet med journalister som kan köpas. "Den typ av agerande som Sefastsson gjorde sig skyldig till bör kriminaliseras".

Claes Sandgren är innehavare av Torsten och Ragnar Söderbergs professur i rättsvetenskap vid Stockholms universitet samt ordförande för institutet mot mutor (IMM).

FAKTA

Rättsområde: Brott mot samhället

Jag vill ha daglig bevakning av juridiska
nyheter från InfoTorg Juridik.
 
E-post: 
 
 
 
OBS! Om du loggar in kan du lägga upp ett
personligt urval för ditt Nyhetsbrev.
 
Logga in och lägg upp ett Nyhetsbrev.
» Logga in automatiskt

Du behöver vara inloggad för att läsa artikeln

» Logga in automatiskt