Bli kund Annonsera
lördag 21 april 2018
Mitt i juridiken
Mitt i juridiken
Läs direkt!
Publicerad: 8 februari 2010,

Håkan Andersson kommenterar striden i Uppsala

Professor och medlemmen i InfoTorg Juridiks redaktionsråd försvarar sin fakultet i Uppsala i striden om Mosa Sayeds avhandling om sharialagen.

VERKTYG

»
Skriv ut
»
Tipsa en vän
»
Skriv kommentar

Så här säger Håkan Andersson: "Juridiska fakulteten i Uppsala har drabbats av kritik mot en avhandling. Det gäller Mosa Sayeds avhandling om sharialagen. Ett ” krypskytte mot grundlagen” säger journalisten och debattören Dilsa Demirbag-Sten. ” Ett pionjärarbete” kontrar Torbjörn Andersson, professor i processrätt och dekanus vid juridiska fakulteten i Uppsala.

Ännu en journalistanka, dvs Demirbag har knappast läst avhandlingen och kan knappast något om IP-rätt. Hela idén med IP-rätt är ju att man i Sverige kan komma att tillämpa andra länders lagar här på vissa förhållanden. Vad Mosa Sayeds avhandling handlade om var INTE ett allmänt förordande av att sharialagar ska kunna tillämpas i Sverige för alla muslimer som bor här (dvs det är ju den bilden som målas upp av journalisten). Utan han undersöker hur svensk IP-rätt i just arvsrättssammanhang kan hantera de sedvanliga IP- frågorna om lagval på personer boende i Sverige men med medborgarskap i annat land, nämligen i hans fall Egypten.

Alltså, det handlar inte om en allmän muslimsk rätt att rakt av få tillämpa Koranen eller vissa religiösa gruppers uttolkning av den, utan det rör den sedvanliga frågan om personer med anknytning (medborgarskap) i ett visst angivet (muslimskt) land vid arvskifte kan få tillämpa arvsreglerna i detta lands rättssystem. Han prövar för dessa frågor hur långt gällande IP- rätt faktiskt kan ta hänsyn till den avlidnes kulturella band till det andra landet (utöver Sverige) som denne har anknytning till. Mosa Sayed har aldrig hävdat att alla muslimer ska hanteras efter viss religiös lag, utan han har rättsvetenskapligt seriöst behandlat frågan hur svensk internationell privaträtt kan ta hänsyn till kulturen såsom en parameter för att göra lagvalet mellan svensk och (i detta fall) egyptisk arvsrätt. Den egyptiska arvsrätten bygger på vissa muslimska bud, varigenom bland annat söner ärver mer (men där föräldrarna å andra sidan också ger mer till döttrarnas hemgift etc).

Frågan är då om detta medför ordre public så att svensk domstol inte skulle kunna tillämpa dessa arvsregler. Därvidlag får man jämföra med att man i svensk rätt fritt genom testamente kan åstadkomma ännu större diskrepanser mellan vad en son och en dotter får. Om det t.ex finns två syskon (bror och syster) ska enligt egyptisk (muslimsk) rätt sonen fått 2/3 och systern 1/3. Är detta resultat ordre public i Sverige där det ändå är tillåtet att genom testamente förordna fritt om halva laglotten och alltså uppnå resultatet att sonen (eller dottern för den delen) får ¾ och dottern (eller sonen) ¼. Om man skulle tolka kritikerna strikt juridiskt IP-rättsligt så verkar det vara det man skjuter in sig på, men varför skulle det vara så givet att 1/3 till dottern strider mot de grundläggande värderingarna i svensk rätt som likväl tillåter den ännu lägre andelen ¼.

Det sägs också att Sayed skulle ha idkat krypskytte på svensk grundlag, varvid man tydligen avser likabehandlingsprincipen. Men det verkar som om icke- juridiskt utbildade har svårt att läsa lagen. Att allas likhet inför lagen gäller enligt 1:9 RF betyder ju inte att all IP-rätt upphävs och att det skulle vara grundlagsstridigt att pga IP-rättens lagval tillämpa andra länders regler i vissa fall. Kort sagt IP-rätten är ju också ”lagen”, och likheten inför denna lag betyder att man inte får ta ovidkommande hänsyn, men givetvis är inte IP-rätt i sig sådana osakliga hänsyn (alla länder har IP-regler för att lösa konflikter där flera länders rättssystem skulle kunna tillämpas pga anknytning, bl.a medborgarskap). Om likabehandlingsprincipen tillämpas så snävt att bara svensk lag är god nog för en svensk domstol, skulle nog svenska företag ha svårt att idka handel över gränserna, liksom man på ett ganska provinsiellt sätt skulle förneka alla invandrares rättsliga band till ett annat land som de är medborgare etc i. Alltså, kort sagt, det har av vissa personer utan rättslig skolning och utan beläsenhet i internationell privaträtt, vilka dessutom knappast läst Mosa Sayeds avhandling blåsts upp en nidbild av vad avhandlingen, IP-rätt och grundlag etc alls handlar om. Det är trist att man på så lösa grunder kan få utrymme i media för att svärta ned en ung seriös forskares rykte. Nåväl, det har blivit tillrättalagt av andra än mig också, och som sagt godkände en enig betygsnämnde med representanter från tre olika universitet avhandlingen och gav den till och med beröm vid disputationsakten."

1 TIDIGARE KOMMENTAR
Rami
27 april 2017 13:19

Mosa är redan en pionjär inom sitt arbete.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll

Nya domarutnämningar

Regeringen har utnämnt tre nya domare.

44 nya advokater

Sveriges advokatsamfunds styrelse antog 44 nya ledamöter vid sitt sammanträde idag.

Ny delägare i Magnusson

Magnusson har tagit in en ny partner, advokat Helena Rönqvist, specialiserad på immaterialrätt och marknadsrätt.

Nya domarutnämningar

Regeringen har utnämnt fem nya domare.

UTBILDNING

23
apr

Nationella upphandlingsstrategin

Fakultetskurser, Funckens gränd 1 i Stockholm, kl. 09.30-16.30.

24
apr

Klarspråk i praktiken (1,5 dagar)

Fakultetskurser, Funckens gränd 1 i Stockholm, kl. 13-16

26
apr

ÄTA-arbeten

Fakultetskurser, Funckens gränd 1, Stockholm, kl. 09.30-16.30

» Till utbildningar

Förtydligar om frihets-berövande av unga

I ett förtydligande skriver nu riksåklagaren om myndighetens riktlinjer om frihetsberövande av unga misstänkta.

Åtal mot grov olovlig underrättelseverksamhet

Idag väcktes åtal mot en person för grov olovlig underrättelseverksamhet mot person.

Foto Boris Breytman

Uppsala universitet inleder EU-samarbete

Institutet för immaterial-, marknadsförings- och konkurrensrätt vid Juridiska fakulteten vid Uppsala universitet inleder ett samarbete med EU:s immaterialrättsmyndighet.

JO granskar domen i Solna tingsrätt

JO har beslutat undersöka hur den uppmärksammande domen i Solna tingsrätt har formulerats och om det finns behov av att ändra arbetsformerna när domskälen skrivs.

Marlaw nyanställer

MarLaw har anställt sex nya jurister.

Foto Åke E:son Lindman

HFD söker justitieråd

Eskil Nord går i pension och därför söker Högsta förvaltningsdomstolen ett nytt justitieråd.

Foto Varlakov Alex

Advokatbyråer satsar på integration

För en effektiv integration behövs broar mellan utsatta områden och andra delar av samhället. Därför har organisationen Nolla utanförskapet tillsammans med fyra advokatbyråer startat läxverkstad för skolelever i utsatta områden.

Dödligt våld ökar

Brottsförebyggande rådet, Brå, har nu publicerat den slutliga statistiken över anmälda brott för 2017.

Foto Tatiana Savvateeva Dreamstime.com

Nya Uppsalaprofessorer

Två nya professor har utnämnts vid juridiska fakulteten i Uppsala.

Taxibolag stäms för diskriminering

Det skånska taxibolaget diskriminerade en gravid kvinna när hon sades upp under graviditeten. Det anser Diskrimineringsombudsmannen som nu stämmer bolaget.

Bröder avförda från Arvikautredning

De två bröder som tidigare varit utpekade för att ha orsakat en fyraårig pojkes död i Arvika 1998 är nu avförda från utredningen.

Jag vill ha daglig bevakning av juridiska
nyheter från InfoTorg Juridik.
 
E-post: 
 
 
 
OBS! Om du loggar in kan du lägga upp ett
personligt urval för ditt Nyhetsbrev.
 
Logga in och lägg upp ett Nyhetsbrev.




 
» Logga in automatiskt