De är ombud i Swedbank Arena-målet
VERKTYG
I februari och mars pågår huvudförhandlingen i målet om det enligt Riksenheten mot korruption påstådda myglet kring Swedbank Arena i Solna.
Enligt chefsåklagare Alf Johansson har Solnas förra stadsdelsdirektör Sune Reinhold i flera fall fått dubbelt betalt när han arbetat med projektet — dels från Solna stad, dels från Råsta Administration AB (Råstabolaget), ett bolag som ansvarade för projekteringen av nationalarenan.
Konsultarvodet, som åklagaren alltså betraktar som mutor, uppgår till närmare en miljon kronor inklusive moms.
Tilltalade/ombud
- Christian Alexandersson, vd för Råstabolaget under den senare delen av den tid som åklagaren påstår att mutor betalades till Sune Reinhold: företräds av Tomas Nilsson på Sju Advokater.
- Lennart Daleke, vd för Råstabolaget innan Christian Alexandersson tillträdde: företräds av Jan Karlsson på Falk, Sjöberg & Partners.
- Anders Elfner, styrelseledamot i Råstabolaget: företräds av Johan Eriksson på Försvarsadvokaterna.
- Erik Paulsson, också styrelseledamot i Råstabolaget (samt huvudägare i Peab, som bygger arenan): företräds av Leif Gustafson på Advokatgruppen i Stockholm
- Sune Reinhold, före detta stadsdelsdirektör i Solna och den som enligt åklagaren har fakturerat dubbelt för sitt arbete med arenan: företräds av Hans Strandberg på Nordia.
- Lars-Erik Salminen, kommunstyrelseordförande i Solna när det begav sig och den som enligt åklagaren tillsammans med Elfner och Paulsson mutade Sune Reinhold: företräds av Per E Samuelson på Advokatfirman Samuelson, Schönmeyr & Wall.
- Råstabolaget (står som motpart till övriga i stämningsansökan) företräds av Per Borgblad på Glimstedts Falunkontor.
Enligt vad civilrättsprofessorn och ordföranden i Institutet mot mutor Claes Sandgren säger till TT är målet juridiskt intressant så tillvida att det är ovanligt att sidouppdrag betraktas som bestickning:
– Att ett extraknäck ses som en otillbörlig belöning, det är en relativt ovanlig variant, säger han till TT på måndagen.
Huvudförhandlingen var ursprungligen tänkt att hållas under tio förhandlingsdagar; den 20, 23 och 24 februari samt den 1, 2, 5, 9, 22 (reservdag), 29 och 30 mars 2012. På måndagen den 20 februari meddelades dock att rättegången sköts upp på grund av sjukdom.


















