Kilpatrick Townsends resultat och utdelning för 2011 blev 1,14 miljoner kronor per delägare. Det framgår av byråns färska stämmoprotokoll.

Omsättningen ökade från cirka 101 till 106 miljoner kronor, säger managing partnern Johan Gustavsson.

– Det är ingen dramatisk ökning, men 2011 var också ett tufft år, så sammantaget känner vi oss nöjda med tanke på hur omvärlden ser ut, säger han.

Hur ser prognosen för 2012 ut?
– Nu tappade vi ju två partners, både Nils Sköld och Håkan Lindgren, som båda gick till Wistrand, så där försvinner ju en del omsättning, säger Johan Gustavsson.

Tillsammans med dessa gick även Peter Sandberg och Joakim Johansson över till Wistrand, och övergångarna aviserades i slutet av mars.

Även Tord Svenssons övergång till Eversheds, som aviserades strax före påsk, innebär ett visst intäktstapp, fortsätter han.

Kan man tala om en åderlåtning av svenska Kilpatrick Townsend?
– Nej, det kan man inte säga. För Tords del anställdes han för två år sedan för att bygga upp en bank- och finansverksamhet, men det var väldigt tufft i de tider han fanns hos oss. Men han lyckades bra med fastighetstransaktioner, och då tyckte han det var en bra lösning att bli delägare på Eversheds i stället, säger Johan Gustavsson och syftar på Tord Svenssons övergång till byrån på andra sidan Nybroviken i Stockholm.

– Men Håkan Lindgren, och Joachim Johansson som försvann tillsammans med honom, täckte vårt bank- och finansbehov, och där är vi lite svagare just nu, det ska man inte sticka under stol med. Vi har påbörjat rekrytering av ersättare, men ännu inte kommit så långt.

Innebär Nils Skölds avhopp att er skattepraktik försvinner?
– En stor del naturligtvis, men vi har även David Björne på skattesidan, och vi har haft en intervju med en ersättningskandidat på skattesidan men ännu inte kommit i hamn.

Långvarig konflikt bakom avhopp

Skälet till att Håkan Lindgren och framför allt Nils Sköld försvann till Wistrand är enligt Johan Gustavsson, som kommer in på frågan efter att under en stund ha diskuterat räkenskaper, en långvarig konflikt med en annan Kilpatrick-delägare.

– Den konflikten har tagit väldigt mycket tid och kraft och sugit mycket energi från många. Det slutade med att Nils valde att lämna, han orkade inte med det längre. Det var jättetråkigt att det var där det var tvunget att sluta.

Infotorg Juridik erfar att den delägare som Nils Sköld hade en konflikt med var Sören Druve, före detta managing partner på Kilpatrick Stockton. Sköld å sin sida har arbetat i nära samarbete med Thomas Rajala, en av svenska Kilpatrick Stocktons (som byrån hette fram till hösten 2010) två grundare och länge byråns frontfigur. Den andra grundaren, Pontus Kågerman, har sedan länge lämnat byrån för Glimstedt, men Nils Sköld beskrivs som Rajalas och Kågermans påläggskalv.

Johan Gustavsson: vad gällde konflikten?
– De hade olika syn på en massa frågor från stort till smått. Det är väl så med starka personer inblandade; att folk kolliderar händer då och då. Men det jag framför allt känner nu, och många med mig, är att det finns en väldig energi nu när konflikten är löst, nu ska vi försöka få till något bra här, folk kämpar på och satsar. Det känns som att det finns ett väldigt driv på byrån för tillfället, säger Johan Gustavsson.

Hade Håkan Lindgrens avhopp något med konflikten att göra?
– Ja, han jobbade väldigt nära Nils, framför allt med en stor klient.

Sköld: "Läs mer Kierkegaard!"

Nils Sköld bekräftar att han har haft en konflikt med en annan delägare. Han är förtegen om exakt vad den bestod av, men påpekar att han betraktar det hela som en sak- snarare än en personfråga.

– Johan och de andra kompisarna har velat fokusera på att det skulle vara en personlig konflikt. Jag har inte sett det så: det har mer varit en ideologisk skiljelinje om på vilket sätt man ska bedriva en byrå.

Han vill inte gå in på vilka två ideologier han syftar på: "det där är bygones [eng: passerat; red anm] nu", säger Nils Sköld.

– Det är klart, jag hade investerat mycket tid och energi i att försöka få till något mjukare och annorlunda, men jag nådde vägs ände.

Är Kilpatrick en för hård byrå, menar du?
– Nej, det vill jag inte säga, svarar Nils Sköld utan att vilja gå in närmare på vad han menar.

Den nyblivna Wistrand-delägaren avslutar med att säga att vissa av de forna medarbetarna på Kilpatrick borde ha läst mer Kierkegaard:

"Väljer inte jag, har jag ändå valt att andra tar mitt val ifrån mig", citerar han den danske existentialisten.

Infotorg Juridik har sökt Sören Druve för en kommentar.