...mot företagens telefoner, som här modell 410...

...vilken Doro, till skillnad från en holländsk domstol, anser att Fysic med sin modell FM-9700 har plagierat.

VERKTYG

»

Skriv ut

»

Tipsa en vän

E-postadress att skicka till Ditt namn
Skicka

Telefonbolaget Doro meddelade på fredagen att en domstol i holländska Haag har avvisat företagets klagan intrång på dess immateriella rättigheter.

"Domstolen ifrågasatte inte riktigheten i Doros registrerade skydd men ansåg inte att en specifik telefon från en lokal leverantör Fysics gjorde intrång på Doros rättigheter", heter det i pressmeddelandet.

Där står även att Doro under 2011 har vunnit tre processer, "men den här gången har domstolen bedömt likheterna som för små". Doro uppger vidare att man inte kommenterar domstolens beslut, men känner sig ändå föranlett att påpeka att de känner sig "trygga med det starka internationella skydd vi har byggt upp kring våra immateriella rättigheter".

Annette Borén är finanschef på Doro och jämte den franskspråkiga vd:n en av dem som har undertecknat pressmeddelandet.

Infotorg Juridik får tag i henne, och frågar om Doros telefoner egentligen är så speciella. Det Doro profilerar sig med är att telefonerna ska vara lättanvända, eftersom de är specialutvecklade för seniorer. För en utomstående betraktare ser det mest ut som om knapparna är lite större och tydligare.

Annette Borén menar dock att Doros telefoner är unika:

- Vi tycker att vår design är unik och värd att skydda, säger hon till Infotorg Juridik.

- Vi har lagt ned mycket pengar på det, klart vi tycker det är viktigt att skydda den. Vi vill inte att andra ska komma och göra en kopia, särskilt inte när det gäller en bästsäljande modell, som vår 410.

Modellen 410 är även den det varit fråga om i tvisten mot holländska Fysic, säger hon, och tillägger att den är på väg att ersättas av den så kallade 610-serien.

Annette Borén säger att det i den holländska tvisten gällde intrång på en av Doros mönsterregistreringar, som finns för en del av en telefon, även om det inte specifikt var fråga om kopiering av en hel telefon. Hon nämner dock att det var modell 410 hos Doro och modell FM-9700 hos Fysic som tvisten handlade om.

Som ombud har som vanligt, alltså liksom vid de tre nämnda vinsterna, Mattias Malmstedt vid den skånska byrån Gullikson anlitats.

- Och de har i sin tur ombud i olika länder, säger Annette Borén.