På måndagens DN Debatt skriver Foyen-delägaren Jonas Nilsson att han vänder sig till Europadomstolen för att få Pirate Bay-målet prövat.

HD nekade - som brukligt utan att meddela varför, men efter att Riksåklagaren uttalat sig emot en prövning - prövningstillstånd efter Svea Hovrätts skadestånds- och fängelsedom,  trots hovrättens särskilda påpekande att en sådan prövning vore önskvärd.

Jonas Nilsson noterar och beklagar detta, men går nu vidare och hävdar att Pirate Bays tjänst - "att möjliggöra fri informationsspridning via icke upphovsrättsskyddade torrentfiler", som det heter i hans artikel - omfattas av paragraf 10 i Europeiska koncentionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Jonas Nilsson liknar Pirate Bay vid att posten skulle fällas i domstol för att ha levererat brev med olagligt innehåll, eller om Blockets grundare skulle dömas för att cykeltjuvar säljer sitt stöldgods där.

Europadomstolen är till skillnad från EU-domstolen ingen överprövningsinstans, det vill säga den kan inte upphäva svenska domar.

Så vad är målet, vad blir följderna för din klient om ni får rätt i Europadomstolen?
- Det har vi inte bestämt än, vi tar ett steg i taget: först gäller det att få prövat huruvida Sverige har begått ett konventionsbrott, och om så visar sig vara fallet tar vi det vidare därifrån då, säger Jonas Nilsson till Infotorg Juridik.

Han säger att hans förhoppning är att domstolen i år lämnar besked om eventuell prövning.

- Men handläggningstiden där är nog längre än vad de själva skulle önska, det har blivit en väldig tillströmning med ärenden dit under den senaste tiden.

Fredrik Neij har haft Jonas Nilsson som advokat genom hela Pirate Bay-målet:

- Jag hade Neij som klient i tingsrätten, han hörde av sig till mig redan innan han delgavs misstankarna. Hur han fick mitt namn vet jag inte.

Hur stort arvode Jonas Nilsson hittills har dragit in på Pirate Bay-målet anser han vara en sak mellan honom och klienten.

Domen i Svea Hovrätt (se DN-artikel 2010-11-26) innebar en skärpning av det solidariska skadestånd som de fyra inblandade Pirate Bay-männen dömdes att betala, från 32 till 46 miljoner kronor, men en sänkning av fängelsestraffet, i Fredrik Neijs fall från 12 till 10 månader. Detta fängelsestraff är inte verkställt, enligt Jonas Nilsson, men vissa av de skadeståndsberättigade har valt att kräva in sina pengar; något de var berättigade att göra redan efter tingsrättsdomen.

Fotnot: Infotorg Juridik har sökt själva överklagandet, vilket Jonas Nilsson ber att få återkomma med. Europadomstolen har kontaktats utan framgång.