Könsseparerade simhallstider kan vara diskriminering
VERKTYG
Huvudprincipen ska enligt lagen vara likabehandling mellan könen och undantag ska tillämpas restriktivt. Det konstaterar Diskrimineringsombudsmannen, DO, i ett tillsynsbeslut angående Malmö stad och Stockholms stad.
Efter en debatt om könsseparerade öppettider i simhallar inledde DO i våras en tillsyn för att undersöka om kommunernas åtgärder utgör diskriminering och belysa rättsläget.
I diskrimineringslagen finns en undantagsbestämmelse som innebär ett visst utrymme att kvinnor och män behandlas olika i samband med tillhandahållande av tjänster och bostäder. Det gäller om åtgärden har ett berättigat syfte och de medel som används är lämpliga och nödvändiga för att uppnå syftet.
Frågan för DO har alltså handlat om kvinnotiderna är sådana åtgärder som omfattas av undantaget. Tillsynen har visat att kommunernas åtgärder i vissa fall går för långt i förhållande till vad lagen medger.
– Utgångspunkten i lagen är likabehandling oavsett kön och därför ska det här undantaget tolkas och tillämpas restriktivt, säger Martin Mörk, chef för DO:s processenhet, i pressmeddelandet.
I några fall gör dock DO bedömningen att utformningen både har ett syfte som är berättigat och att det inte finns något annat sätt att effektivt uppnå syftet, varför åtgärden också är lämplig och nödvändig.
Det gäller till exempel kvinnosimmet på Tenstas och Skärholmens sim- och idrottshallar. Syftet enligt kommunen är att öka simkunnigheten och simhallsaktiviteter för kvinnor som på grund av religiösa och kulturella skäl annars inte skulle kunna delta.
UTBILDNING
» Till utbildningarHäktning av barn
Om lagens särskilda krav för häktning av barn handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Ny MP på Lindahl
Från den 1 mars har Advokatfirman Lindahls kontor i Uppsala en ny Managing Partner.