Prosolviamålet – en dyr och rekordlång process i sitt slutskede
VERKTYG
Datakonsultbolaget Prosolvia hade sitt genombrott 1994 och växte sedan fram som ett prisbelönt framgångsföretag. Men 1998 gick bolaget från succé till konkurs på mindre än ett år. Ett av huvudinslagen i Prosolvias verksamhet var att med datorns hjälp simulera verkliga miljöer. Medarbetarna var flera hundra när företaget var på toppen.
Åtal väcktes mot bland andra revisorn Nils Brehmer men alla de fem åtalade friades i mars 2005 efter en mastodonträttegång. Förundersökningen mot Prosolvia omfattade 64 pärmar och i datorn fanns utredningens 3,9 miljoner A4-sidor. Rättegången pågick i tio månader.
Över hundra förhandlingsdagar
Rekord slås förmodligen också beträffande tvistemålet vars första rond nu håller på att avslutas. Över hundra förhandlingsdagar har avverkats. Konkursboet kräver revisionsfirman Öhrlings (PricewaterhouseCoopers) och Nils Brehmer på 1,2 miljarder kronor. Den dåvarande konkursförvaltaren var väl medveten om bristen på praxis på området och att revisorer knappt har förlorat i en skadeståndstalan hittills. Ändå sattes processen igång med de största fordringsägarnas (främst statliga Industrifonden) goda minne.
- Jag var inte konkursförvaltare då men vi har en grundläggande utredning som gjordes av dåvarande Arthur Andersen och ett antal sakkunniga som styrker vår sak, berättar konkursförvaltaren Lars Zetterberg på Ackordscentralen.
Hittills har närmare 50 miljoner kronor lagts ut på de egna rättegångskostnaderna. Ombuden advokaterna Michael Frie och Ulf Mellqvist på Bird & Bird i Stockholm har alltså över ett års huvudförhandling bakom sig innan de slutpläderar på tisdagen och onsdagen denna vecka i Göteborgs tingsrätt. Vecka åtta pläderar revisionsfirman genom advokaterna Lars-Olof Svensson och Andreas Rönnheden från Wistrand i Stockholm. Ordföranden Mats Mårtensson uppger för InfoTorg juridik att hans avdelning tvingats förstärka med ett par-tre personer för att hinna avverka övriga mål. Frågan huruvida konkursboet har lyckats övertyga rätten om sin sak får vi veta först när domen kommer framåt sommaren.
- Jag vill inte spekulera i utgången men jag är nöjd med hur processen förts, säger konkursförvaltaren Lars Zetterberg.
Måste samråda
Har du följt processen?
- Ja, genom att tidvis vara på plats och få del av material.
Det finns inga krav på att ha med sig fordringsägarna i beslutet om att processa. Det räcker med att ha samrått med dem. Men den konkursförvaltare är inte född som skulle gå emot de största fordringsägarna. Hur görs de en prognos i ett sådant här fall. Hur går det till när man väger rättegångskostnader i hundramiljonersklassen mot eventuell seger i en miljardtvist? Lars Zetterberg uppger att boet inte gjort någon regelrätt kalkyl i procent.
- Det är väldigt svårt att bedöma innan man tar del av all bevisning, förklarar han.
Men ni har knappast någon praxis i ryggen.
- Nej, det finns knappast något liknande mål hittills. Man får nog vända sig till USA för att hitta något liknande. Men jag tror inte att det påverkar möjligheterna att vinna.
Genombrott krävs
Det skulle alltså krävas något av ett genombrott för att vinna mot revisionsfirman. Frågan är om en tingsrätt vågar ta det steget. Nästa fråga är då om boet skulle gå vidare till hovrätten vid ett eventuellt nederlag.
- Vi talar inte om att förlora. Men skulle vi göra det får vi läsa domen och se varför vi förlorade. Och man kan inte alltid säga att man alltid kommer att överklaga.
Lars Zetterberg uppger att pengarna i moderbolaget Prosolvia AB börjar ta slut. De skulle alltså inte räcka till en eventuell hovrättsförhandling. Då finns det dock pengar i dotterbolaget Clarus som också omfattas av processen.
Lars Zetterberg har hittills tagit ut nio miljoner ur dotterbolagen för egen del.
FAKTA
Rättsområde: Skadeståndsrätt
UTBILDNING
Utbildning Infotorg Juridik
Infotorg, Sveavägen 151, Stockholm, kl. 9-12
Bolagsjuristen 2012 - med 9 praktikfall!
IBC Euroforum
Bolagsjuristen 2012 - med 9 praktikfall!
IBC Euroforum
» Anmäl dig här
Redaktions- rådet
Författarna till rättsfallsanalyserna i InfoTorg Juridik är professorer och docenter inom olika rättsområden.» Läs mer om dem här
Du kan publicera dig
Vill du skriva en praktikerartikel över ett dagsaktuellt ämne? Eller väcka en debatt eller skriva en krönika? Materialet ska innehålla rubrik, ingress med kärnan i budskapet, text utan fotnötter och bild på skribenten tillsammans med en kort beskrivning. Mejla redaktionen@infotorg.seANALYSERNA
InfoTorg Juridik publicerar regelbundet analyser av de mest intressanta avgörandena från Sveriges högsta instanser och EG-domstolen. Författarna till rättsfallsanalyserna är professorer och docenter inom olika rättsområden.» Klicka här
HYRESMÅL
Vi publicerar samtliga hyresmål i pdf-format, och skriver artiklar om de viktigaste. Klicka på länken nedan för att ta del av vår totaltäckning.» Klicka här!
» Klicka här











