Bli kund Annonsera
tisdag 23 maj 2017
Mitt i juridiken
Mitt i juridiken
Läs direkt!
Publicerad: 30 april 2010,

Kvinnlig chefsrådman vann över lagmän när Hilda bestämde

En kvinnlig chefsrådman gick före två manliga lagmän när chefstjänsten på Helsingborgs tingsrätt tillsattes. Beslutet har väckt uppseende hos landets domstolar men går inte att överklaga.  I Domarnämnden togs beslutet av sex kvinnor från nätverket Hilda, som jobbar för fler kvinnliga chefer, samt två män varav en per telefon.
Anne Ramberg, aktiv i Hilda
Maarit Jäntärä-Jareborg, aktiv i Hilda
Anna Skarhed, aktiv i Hilda
Barbro Thorblad, aktiv i Hilda
Margareta Åberg, aktiv i Hilda
Guntra Åhlund, aktiv i Hilda

VERKTYG

»
Skriv ut
»
Tipsa en vän
»
Skriv kommentar

Den 26 augusti förra året satte sig Domarnämnden ner i Domstolsverkets lokaler på Riddarholmen i Stockholm.  Det blev som ett sammanträde med Hilda. Men den här handlade det inte om att diskutera metoder för att befrämja kvinnligt ledarskap eller påverka opinionsbildningen. Nu hade makten att verka i praktiken.

En lagman i Helsingborgs tingsrätt skulle utses. Då gick ordföranden i nämnden Thomas Rolén ut eftersom han ansåg sig jävig. Kvar i rummet satt då sex kvinnor och en man, Martin Holmgren. Per telefon deltog dock Lennart Svensäter.

Samtliga sex kvinnor ingår i nätverket Hilda vars uttalade mål är att få fram fler kvinnliga chefer i domstolarna. Nu var de sex mot två. Anna Skarhed, Margareta Åberg, Anne Ramberg, Guntra Åhlund, Maarit Jänterä-Jareborg och Barbro Thorblad hade fyra kandidater att välja på. En kvinnlig chefsrådman, en kvinnlig lagman och ytterligare två män som arbetar som lagmän. Chefsrådmannen Ylva Norling Jönsson från Malmö tingsrätt ställdes mot Pia Johansson, lagman i Blekinge och lagmännen Gunnar Krantz på Vänersborgs tingsrätt och Johan Kvart på Värmlands tingsrätt. Lagmannen är högsta chefen på en domstol. Chefsrådmannen är endast chef för en avdelning på tingsrätten.

Starkt startfält

Nämnden beskrev de sökande som ”ett mycket starkt startfält”.  Enligt protokollet som InfoTorg Juridik tagit del av är Gunnar Krantz den som har längst erfarenhet som chef inom Sveriges Domstolar, först som mellanchef i egenskap av chefsrådman och därefter som myndighetschef i sin nuvarande anställning.

När det gäller Ylva Norling Jönsson skriver nämnden att hon ”har flera års erfarenhet som chefsrådman med fullt personalansvar i en större tingsrätt – en befattning som i de flesta avseenden är jämförbar med tjänsten som lagman i en mindre tingsrätt, även om en lagman i egenskap av myndighetschef har ett yttersta verksamhetsansvar”.

Nämnden fäster mycket avseende vid konkreta insatser av Krantz och Norling Jönsson. Krantz sägs ha bedrivit ”ett flerårigt och omfattande förändringsarbete avseende organisations- och arbetsformer, som utfallit med utmärkt resultat. För Ylva Norling Jönssons del rör det sig om ett ”synnerligen väl vitsordat genomförande av en större organisationsförändring på avdelningsnivå”.

Därför satte nämnden dessa före Pia Johansson (trea) och Johan Kvart (fyra). Det som till slut fäller avgörandet till chefsrådmannens fördel är följande: ”Ylva Norling Jönsson utmärker sig särskilt genom de väl genomtänkta och tydligt utformade visioner och strategier som hon redovisat när det gäller hur hon vill ta sig an utmaningen att vara lagman i Helsingborgs tingsrätt, om hon skulle erbjudas anställningen. Även när det gäller juridisk skicklighet utmärker sig Ylva Norling Jönsson enligt nämnden särskilt genom sina mycket kvalificerade och breda erfarenheter inom utredningsväsendet”.

Utredare

Bakom formuleringarna ligger Ylva Norling Jönsson insatser som särskild utredare i bland annat Fastighetsmäklarutredningen, att hon tidigare varit Sveriges representant i en arbetsgrupp om sakrätt hos FN:s kommission för internationell handelsrätt (UNCITRAL). Vidare har hon erfarenhet från arbete som utrednings- och kommittésekreterare i olika statliga utredningar, bland annat Insolvensutredningen, Straffsystemkommittén och Förmånsrättskommittén.

Men också motkandidaterna har erfarenhet av statliga utredningar och internationella uppdrag. Därför har utnämningen diskuterats bland domare i hela Sverige. Hur kunde det komma sig att tre lagmän missade en lagmanstjänst till förmån för en chefsrådman? Jag har varit i kontakt med både Johan Kvart och Gunnar Krantz men de vill inte uttala sig om handläggningen av deras eget ärende. Inte heller Thed Adelswärd, Domareförbundets ordförande, vill inte uttala sig om enskilda tillsättningar och utgår från att nämnden gjort sina bedömningar på ett korrekt sätt. Han säger dock följande om Hilda:

- Det är positivt med ett kvinnligt nätverk som vill uppmuntra kvinnor att söka chefstjänster. Men om det därtill finns en uttalad vilja hos nätverket att tillsätta kvinnor på icke sakliga grunder är det naturligtvis inte bra. Jag har dock ingen anledning att tro att så skulle vara fallet.

Thed Adelswärd har tagit del av Riksrevisionens granskning av Domarnämnden och ifrågasättandet av att Hildas medlemmar utgör majoriteten av nämndens ledamöter. Domstolsverket ska i nästa vecka svara på om detta utgör jäv. Riksrevisionen har också pekat på att motiveringarna kunde vara bättre. I det sistnämnda håller Adelswärd med.

- Motiveringarna har blivit tydligare men de är relativt generellt skrivna och det är svårt att följa resonemangen. Man måste kunna se i efterhand om en saklig prövning har gjorts.

Om nämnden skulle ha varit jävig när den fattade såväl beslutet om Norling Jönsson som andra tillsättningar hamnar vi en delikat situation. Besluten kan självfallet inte rivas upp så här långt efteråt. Och de går inte heller att överklaga som det tidigare gick med Tjänsteförslagsnämndens beslut. Och regeringen gör aldrig någon annan bedömning än Domarenämnden.

- Det är bra fråga hur man gör om det exempelvis efter regeringens beslut skulle visa sig ha förelegat jäv i Domarnämnden men beslutet går nog inte att ändra på, säger Thed Adelswärd.

10 TIDIGARE KOMMENTARER
Klara
4 maj 2010 13:00

Vad är det för typ av språk i den här artikeln egentligen? "kvar i rummet satt då sex kvinnor och en man", "nu var de sex mot två", etc. Det här känns väldigt negativt vinklat. Ska man ens utgå från att de två männen som deltog i mötet inte ville se en kvinna tillsättas? Och ska man utgå från att kvinnorna som var med på mötet till varje pris ville se en kvinna utnämnas oavsett kvalifikatior? Hoppas se en motsvarande artikel när sex män och två kvinnor i domarnämnden fattat beslut om att tillsätta en manlig lagman. Om de manliga ledamöterna är med i ett manligt nätverk eller ej spelar nog inte så stor roll faktiskt.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
Klarare
4 maj 2010 17:07

Om man håller sig till sak så förefaller problemet vara att nätverket har en uttalad strävan som kan komma i konflikt med nämndens regler och kriterier vid tillsättning. Förhoppningsvis gör Domstolsverket en saklig bedömning. Att nämndens motiveringar är otillfredsställnade är dock oroande i sig.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
Anna Lööv
4 maj 2010 21:10

Den här artikeln känns helt oseriös. Är det verkligen Infotorg Juridik? tänker man. Tittar man på motiveringarna finns det inget som tyder på att den aktuella kandidaten skulle ha favoriserats på grund av sitt kön. Längre ner framgår dessutom att en av lagmännen var kvinna, och då känns det verkligen som om den lilla story som fanns faller. Av fotona som illustrerar artikeln får man nästan intrycket att Hildorna hängs ut. Och varför har inte någon av de anklagade Hildorna fått möjlighet att yttra sig? Dålig journalistik. Av en så här dyr nyhetstjänst förväntar man sig mycket mer.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
Asylgruppen Lund
6 maj 2010 14:40

Känns det inte som om artikelförfattaren, Mikael Kindbom, ägnar sig åt en gammal hederlig häxjakt? Tur att de flesta verkar se igenom hans vanförestälningar vridna språkbruk.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
michael l
8 maj 2010 09:38

Det är helt häpnadsväckande att man inte ser hur genomruttet det här är rätt kön rätt åsikter ska tillsättas.Det är lika ruttet med kvinnlig frimurar organisationer som manliga fårlåt om jag säger det men feminismen stinker allt mer.Och du mikael som vågat skriva om detta är värd en eloge

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
maggan
8 maj 2010 10:49

Problemet är i sak att det finns en risk för jäv och då är sammansättningen ett problem i sig, vilket är ett stort problem då det får konsekvenser för hur rättsväsendet bedömer enskilda mål speciellt om intresseklubben hilda har en politisk agenda.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
Lasse
8 maj 2010 11:18

Mycket bra artikel ! Äntligen någon som vågar belysa det här ämnet. Kartellbildningen inom rättsväsendet finns mitt franför våra ögon och vi ser exemepel efter exempel där "Hilda" utövar sin makt. Skolexempel på feministisk vinkling och maktutövande.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
Matte
8 maj 2010 22:54

Visst kan man ha nätverk för att lyfta fram kvinnor (eller någon annan grupp av människor för den delen), men när ett sådant nätverk hamnar i beslutsposition för tillsättandet av maktpositioner kommer folk att bli misstänksamma - oavsett om de tillsätter rätt personer eller inte. Folk blir sura om det inte är tydligt vad som krävs för att avancera. Om chefen plockar in sina släktingar på jobbet blir folk sura. Bara misstanken om att man premierar annat än prestation gör att folk blir fundersamma. I det här fallet handlar det om att folk misstänker att personer av ett visst kön kan ha fått förtur. Får man inte kritisera detta bara för att det i det här fallet råkar vara kvinnor som misstänks har premierats? Glad att någon vågar lyfta frågan offentligt, då det inte är helt politiskt korrekt idag. Oavsett om det var rätt person som fick jobbet eller inte riskerar nu Ylva Norling Jönsson att ses som den som fick förtur på grund av att hon är kvinna. Det har nätverket Hilda sett till.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
Lunnapågen
9 maj 2010 09:57

Vad är det för mystiska hemliga nätverk som styr tillsättandet av viktiga tjänster? Inte underligt att folket förlorar förtroendet för rättsväsendet!

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll
Kalle
9 juli 2011 17:20

Av dem jag känner till, Pia Johansson och Ylva Norling Jönsson, skulle jag ha valt Pia Johansson alla dagar i veckan.

Anmäl inlägg för olämpligt innehåll

Nya domare

Regeringen har utsett ett nytt hovrättstråd och flera rådmän.

Lindahljurist till kinesisk skiljedomstol

William Langran på Advokatfirman Lindahl har antagits till skiljedomstolen vid China International Economic and Trade Arbitration Commission.

Utredningen mot Assange läggs ned

Överåklagaren lägger ned förundersökningen om misstänkt våldtäkt begången av Julian Assange. Skälet är det inte finns anledning att tro att beslutet att överlämna honom till Sverige kan verkställas inom överskådlig tid.

Nya advokater

Advokatsamfundet har antagit 32 nya advokater.

UTBILDNING

23
maj

Målsägrandebiträdets roll och uppdrag

Fakultetskurser, Funckens gränd 1 i Stockholm, kl. 09.30-16.30.

29
maj

Betaltjänstlagen och elektroniska pengar

Fakultetskurser, Funckens gränd 1 i Stockholm, kl. 09.30-16.30.

30
maj

Personuppgiftslagen - en fördjupningskurs

Fakultetskurser, Funckens gränd 1 i Stockholm, kl. 09.30-17.

» Till utbildningar

Riktlinjer för sakframställning

Svea hovrätt har tagit fram nya riktlinjer för sakframställning och framläggande av bevisning.

Foto Stuart Miles

Tingsrätt vinner Klarspråkskristallen

Södertörns tingsrätt prisas för sitt långsiktiga arbete med domskrivning.

Domarutnämning

Regeringen har utnämnt en lagman i Östersunds tingsrätt.

Frukostseminarium om mutor och korruption

Vid ett frukostseminarium i Stockholm talade Natali Phalén, nytillträdd generalsekreterare för Institutet mot mutor, om regelverket och vanliga fallgropar kring mutor och korruption.

Foto © tomloel

Nya domarutnämningar

Regeringen har utnämnt åtta nya domare i tingsrätt och hovrätt.

Nya domare

Regeringen har utnämnt tre nya chefsrådmän.

Två jurister till Marlaw

Juristerna Elina Wilow och Dejana Cecez börjar på Marlaw.

Två nya delägare till Setterwalls

Carl Lindencrona och Mikael Magnusson blir nya delägare i Stockholmskontoret.

Ny domarutnämning

En rådman har utnämnts till kammarrättsråd i Sundsvall.

Foto Wavebreakmedia

Nya advokater

Advokatsamfundet har antagit 31 ledamöter och 20 advokater har lämnat samfundet.

Debattartikel

Skatteavtalet med Portugal

Juristen Peter Sundgren skriver om Sveriges skatteavtal med Portugal.

InfoTorg - Juridik - Kommentar 2 kommentarer

Foto Elena Elisseeva

Migrationsdomstolarna rustar för målrekord

Konsekvenserna av den stora ökningen av antalet asylsökande under slutet av 2015 blev påtagliga under förra året, då antalet inkomna mål till migrationsdomstolarna ökade mycket kraftigt.

Foto Wavebreakmedia

Nya domare

Regeringen har utnämnt fem nya domare i tingsrätt, hovrätt och kammarrätt.

Den nya tidens digitala marknadsföring

Vid ett frukostseminarium i Stockholm talade advokaterna Karin Nordborg och Ann Nilsson från Danowsky & Partners om den digitala marknadsföringen och dess juridiska fallgropar.

Skatteexpert till Vinge

Skatteexperten och ekonomen Thomas Andersson blir counsel vid Vinges Stockholmskontor.

InfoTorg - Juridik - Kommentar 2 kommentarer

Danska Lett går upp i DLA Piper

Danska advokatbyrån Lett kommer i slutet av maj att bli en del av globala DLA Piper.

Eversheds förenas med Sutherland

Eversheds har slagits ihop med amerikanska byrån Sutherland.

Förstärkning till Bokwall Rislund

Erik Edström, specialiserad på upphandlingsrätt, ansluter till Bokwall Rislund Advokatbyrå.

Jag vill ha daglig bevakning av juridiska
nyheter från InfoTorg Juridik.
 
E-post: 
 
 
 
OBS! Om du loggar in kan du lägga upp ett
personligt urval för ditt Nyhetsbrev.
 
Logga in och lägg upp ett Nyhetsbrev.




 
» Logga in automatiskt