Förre justitieministern: Domstolar feltolkar sexbrottslagen
VERKTYG
År 2005 skärptes sexualbrottslagen på flera sätt. Ett av dem var att den som har sex med någon under 15 år kan dömas för våldtäkt eller sexuellt utnyttjande av barn. Även om samlaget varit frivilligt och ömsesidigt. Tanken med lagen var att skydda barn mot sexuella övergrepp.
Men man insåg att det fanns en risk att till exempel en 15-åring som hade ömsesidigt sex med en 14-åring skulle kunna dömas för våldtäkt. Därför infördes en regel som sade att åtal inte skulle väckas i sådana fall där ungdomar är nära varandra i ålder och där samlaget varit frivilligt och ömsesidigt.
Trots detta har lagen ändå i flera fall kommit att tillämpas så att ungdomar åtalats och dömts. Det har fått konsekvenser på så sätt att många föräldrar oroar sig för att ungdomars sexualitet ska komma att bedömas som brottslig. Tanken med lagen var att skydda ungdomar, inte att skuldbelägga dem, skriver Bodström och Regnér.
Och anklagar domstolarna för feltolkning.
Debattörerna har, enligt egen utsago, gått igenom ett antal domar av det här slaget. Och utvecklingen är oroande, skriver de och vädjar till rättsväsendet och regeringen. Som ”skyndsamt bör se över utvecklingen och komma med förslag till åtgärder”.
Frågan är delikat då Bodström var den justitieminister som låg bakom skärpningen av lagarna.


















