Uteslutning av advokat
VERKTYG
Beslutet omfattar prövning av två ärenden, och disciplinnämnden har vid behandlingen hållit muntlig förhandling.
Disciplinnämnden har funnit att advokaten brustit på flera sätt. Bristerna har handlat om att advokaten åsidosatt sitt oberoende, antagit uppdrag trots att intressekonflikt förelegat och inte övervakat en biträdande jurist. Nämnden har vidare funnit att advokaten allvarligt brutit mot god advokatsed genom att, avseende en klient som haft godkänt telefontillstånd till advokaten, medverka till vidarekoppling eller uppkoppling av trepartssamtal.
Disciplinnämnden har i beslutet återgett de grundläggande skyldigheter som åvilar den som vill vara advokat, utifrån att advokater har en särskild ställning och ett särskilt ansvar, och funnit att advokaten inte, särskilt vad gäller sitt oberoende, har levt upp till detta särskilda ansvar. Vid en samlad bedömning har omständigheterna befunnits synnerligen försvårande.
Det skriver Advokatsamfundet i ett pressmeddelande.
UTBILDNING
» Till utbildningarDNA som bevisning
Om DNA-bevisning i olika typer av brottmål handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Häktning av barn
Om lagens särskilda krav för häktning av barn handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Ny MP på Lindahl
Från den 1 mars har Advokatfirman Lindahls kontor i Uppsala en ny Managing Partner.