Åklagaren yrkar fängelse för läkaren
VERKTYG
Under pläderingarna i ”barnläkarfallet” försäkrade den åtalade narkosläkaren att hon ”vet exakt var de medicinska gränserna går” och att hon inte givit något tiopental till den lilla döende flickan.
Hennes advokat Björn Hurtig hävdar i sin slutplädering att det inte är bevisat bortom rimligt tvivel att läkaren sprutat in en dödande dos tiopental i flickan.
Han betonar att åtalet bygger på ett enda blodprov med så höga halter av ämnet att det vore som om Usain Bolt skulle springa 100 meter på under 2 sekunder. Mätningens resultat är därmed helt orimlig, säger Hurtig, som tillägger att vittnenas berättelser om att läkaren gav barnet en spruta strax före dödsögonblicket inte har relevans då ingen vet vad som fanns i sprutan. Dessutom har ingen expert kunnat fastställa dödsorsaken på ett övertygande sätt.
Föräldrarnas ombud Peter Althin säger å sin sida att det är helt uppenbart att den spruta läkaren gav strax före den lilla flickans död innehöll tiopental. Det finns ingen annan förklaring, eftersom flickan strax därefter avled, säger han.
Åklagaren Peter Claesson hävdar att läkaren givit barnet den dödande dosen tiopental och att hon gjort detta med avsikt att döda barnet. Han yrkar därför på ett fängelsestraff på minst ett år.




















