Förmånsrätt eller inte i Lycksele tingsrätt
VERKTYG
För fyra år sedan försattes Blaikengruvan i konkurs. I konkursen hävdade borgenären Kjin Schakt AB (KSAB) att man har så kallad superförmånsrätt till ett belopp på ca 11 mkr plus ränta. Kravet grundar sig på ett påstått avtal som ska ha ingåtts mellan KSAB och Blaikengruvan efter rekonstruktionen.
Om rätten kommer fram till att något sådant avtal inte ingåtts prövar man fråga två. Nämligen om det istället ingåtts ett avtal mellan bolagen vid ett möte senare samma sommar.
Om man där kommer fram till att avtal inte ingåtts blir ytterligare nästa fråga att ta ställning till om rekonstruktören Guy Lofalk ”lämnat erforderligt samtycke till avtalet”.
Om så är fallet ska KSAB beviljas superförmånsrätt.
Men tvisten är därmed inte avgjord. Ytterligare nästa fråga som domstolen ska pröva blir då om andra borgenärer blivit lidande av KSAB.s superförmånsrätt. I så fall ska fordringarna kunna gå tillbaka till konkursboet.
- Det här är komplicerade frågor där någon praxis att luta sig mot inte finns. Därför kan det ta flera år innan frågan slutligen är avgjord, berättar Erik Sundström, lagman vid Lycksele tingsrätt.
Det är frågor som HD borde pröva, lägger han till och vill gärna betona att Lycksele tingsrätt vanligtvis har Sveriges snabbaste handläggning av tvistemål.
- Vi försöker alltid vaska fram det som är rättsligt relevant. Vi följer helt enkelt rättegångsbalkens regler.
Förhandlingarna pågår resten av veckan.




















