Publicerad: 29 juli 2010,
Fem frågor till redaktionsrådet - idag Eric Bylander
I dag fortsätter vår miniserie med fem frågor till medlemmarna i InfoTorg Juridiks redaktionsråd. Här svarar vår processrättsexpert Eric Bylander på våra frågor. Eric Bylander är docent i processrätt vid Uppsala universitet, där han disputerade i ämnet år 2006, och universitetslektor med ämnesansvar för processrätten på Handelshögskolan vid Göteborgs universitet.
Eric Bylander
VERKTYG
Vad är det hetaste inom ditt område just nu?
Mer allmänt är det fortfarande sådant som har med rättegångsbalksreformen En modernare rättegång (EMR) att göra. Reformen var ju mycket omfattande och får konsekvenser i rättegångar på daglig basis. Den har långtifrån ”satt sig” ännu.
Vad kan du se för trender inom ditt område de senaste åren?
Ett fortgående närmande mellan allmän processrätt och förvaltningsprocessrätt samt en stark tro, för att inte säga övertro, på ny teknik som en lösning på klassiska processrättsliga problem. Som en stark underström, som ännu inte synts så mycket på ytan men som lär få alltmer omfattande konsekvenser, går det europarättsliga inflytandet.
Vilken fråga inom ditt område skulle du vilja att högsta instans besvarade så snart som möjligt?
Hindrar ett påfört skattetillägg lagföring eller straff i skattebrottmålsordning avseende de oriktiga uppgifter som föranlett skattetillägget? Genom de beslut av HD som jag kallat dymmelonsdagsbesluten (besvarades inte den frågan tillräckligt tydligt. Ett nytt och tydligare svar kan med fördel ges i form av ett avgörande av HD i dess helhet. Kravet på ”särskild betydelse för rättstillämpningen” i RB 3 kap 6 § är i vart fall uppfyllt. Överlag vore det önskvärt om HD i högre utsträckning utnyttjade möjligheterna till pleniavgörande.
Vilka/vilken är höjdpunkten i din karriär?
Utan tvekan doktorsexamen, eftersom den utgör portalen till forskarbanan. Att ha blivit handledare för doktorander är, av liknande skäl, andra viktiga höjdpunkter.
Hur behandlas ditt ämne i media?
Uppmärksamt men oupplyst. Rättegångar är ju medial vardagsmat, men mycket som är processuell vardagsmat beskrivs som om det vore problematiskt, utan att vara det, medan sådant som är problematiskt inte är tillräckligt medialt gångbart för att uppmärksammas. Sedan saknar ju redan många jurister förmåga att skilja på processrätt och materiell rätt, inte minst straffrätt, så att allmänna media är oförmögna att göra ämnet rättvisa är ju knappast förvånande.
UTBILDNING
6
feb
Utbildning Infotorg Juridik
Infotorg, Sveavägen 151, Stockholm, kl. 9-12
21
feb
Bolagsjuristen 2012 - med 9 praktikfall!
IBC Euroforum
22
feb
Bolagsjuristen 2012 - med 9 praktikfall!
IBC Euroforum
Missa inget! Prenumerera på nyhetsbrev från InfoTorg Juridik.
» Anmäl dig här
» Anmäl dig här
Redaktions- rådet
Författarna till rättsfallsanalyserna i InfoTorg Juridik är professorer och docenter inom olika rättsområden.» Läs mer om dem här
Du kan publicera dig
Vill du skriva en praktikerartikel över ett dagsaktuellt ämne? Eller väcka en debatt eller skriva en krönika? Materialet ska innehålla rubrik, ingress med kärnan i budskapet, text utan fotnötter och bild på skribenten tillsammans med en kort beskrivning. Mejla redaktionen@infotorg.seANALYSERNA
InfoTorg Juridik publicerar regelbundet analyser av de mest intressanta avgörandena från Sveriges högsta instanser och EG-domstolen. Författarna till rättsfallsanalyserna är professorer och docenter inom olika rättsområden.» Klicka här
HYRESMÅL
Vi publicerar samtliga hyresmål i pdf-format, och skriver artiklar om de viktigaste. Klicka på länken nedan för att ta del av vår totaltäckning.» Klicka här!
Välj ditt eget RSS-flöde här
» Klicka här
» Klicka här