Gunilla Bring tycks ha en särskild tyngd på avdelning 7 på Svea hovrätt. I går skrev domstolen: ”Gunilla Bring framstår som den främsta experten på whiplashskador i stort, eftersom hon har disputerat på och därefter arbetat inom det området”. I domen görs en hänvisning till liknande uttalanden om Bring i en dom från samma avdelning i december förra året. Skillnaden är att i december vann försäkringstagaren och den här gången vann försäkringsbolaget.

- Visst är det otroligt tillfredsställande att få detta erkännande men den här domen är så motsägelsefull. De lyssnar verkligen på mig men låter en neurologs ord fälla avgörandet, säger Gunilla Bring upprört.

Hon har länge stått på försäkringstagarnas sida. Men det har inte alltid varit lätt. Hon beskriver en mycket tuff atmosfär där försäkringsbolagen står rustade med en tung arsenal av medicinska experter som alltför lätt ansluter sig till bolagens bedömning.

Klappjakt

- De ljuger i kör och kommer överens om hur de ska komma åt mig och min trovärdighet. Det är en klappjakt

Gunilla Bring säger att denna klappjakt pågått i drygt tio år. I slutet av 90-talet kom tyska forskare på en metod för att objektivt mäta skador i nacken men detta blev startskottet för en motkampanj från försäkringsbolagens sida.

- Det blev en fruktansvärd backlash. Man har förföljt och trakasserat de läkare som stått på försäkringstagarnas sida. Det har blivit väldigt tungt.

Det har också lett till att Gunilla Bring bara väljer ut de fall där hon verkligen tror på framgång. Hon menar att de ekonomiska riskerna är för stora för försäkringstagarna. Rättsskyddet täcker många gånger bara det egna ombudet och försäkringsbolag kan komma med räkningar på uppåt en miljon kronor som då försäkringstagaren måste betala ur egen ficka.

- Det är fruktansvärt att ha rätt och ändå uppleva en så monumental orättvisa, säger Gunilla Bring.