Publicerad: 30 juni 2010,
Försäkringsbranschen ifrågasätter ranking av läkare
- Det är ganska fånigt och anmärkningsvärt att Svea hovrätt rankar läkare på det här sättet. Dessutom har hon all forskning emot sig.
Staffan Moberg på Försäkringsförbundet kritiserar hovrättens utnämning av Gunilla Bring som den främsta whiplashexperten och framhåller i stället objektiviteten och kunskaperna hos försäkringsbolagens läkare.
VERKTYG
I veckan har vi berättat om den ranking som Svea hovrätt gjort av de läkare som yttrar sig i whiplashmål. Gunilla Bring lyftes fram som den främste experten på whiplash. Hon företräder försäkringstagarna. Därmed står hon alltså högre än de cirka 130 läkare som försäkringsbranschen regelbundet anlitar.
Och hennes uppfattningar är inte helt okontroversiella. Hon utesluter inte att whiplashskador kan vara för handen trots frånvaron av besvär under de första dagarna efter en olycka eller en senare besvärsfri period.
- Detta håller nästan inga experter med om. Hon har all forskning emot sig. Jag förstår inte varför hon lyfts fram så högt när hon är så ensam om sin uppfattning, säger Staffan Moberg som är förbundsjurist på Försäkringsförbundet.
Går mot strömmen
Gunilla Bring anser att ni försöker skada hennes trovärdighet.
- Om man är ensam och går emot strömmen kan man säkert uppleva det så. Det är som med dem som inte tror på klimatförändringarna. De har det heller inte lätt just nu.
Staffan Moberg hävdar att de läkare som försäkringsbolagen knutit till sig kan betraktas som objektiva även om det är svårt att bevisa. Han framhåller också bolagens initiativ till den så kallade whiplashkommissionen med förre statsministern Ingvar Carlsson i spetsen som kom fram till ungefär de slutsatser som bolagens läkare dragit.
Staffan Moberg är kritisk till Svea hovrätts läkar-ranking.
- Det är fånigt och anmärkningsvärt. Gunilla Bring har inte högre trovärdighet än andra.
UTBILDNING
21
feb
Bolagsjuristen 2012 - med 9 praktikfall!
IBC Euroforum
22
feb
Bolagsjuristen 2012 - med 9 praktikfall!
IBC Euroforum
5
mar
Utbildning Infotorg Juridik
Radison SAS Scandinavia Hotel, Södra Hamngatan 59-71, Göteborg, kl. 9-12
Missa inget! Prenumerera på nyhetsbrev från InfoTorg Juridik.
» Anmäl dig här
» Anmäl dig här
Redaktions- rådet
Författarna till rättsfallsanalyserna i InfoTorg Juridik är professorer och docenter inom olika rättsområden.» Läs mer om dem här
Du kan publicera dig
Vill du skriva en praktikerartikel över ett dagsaktuellt ämne? Eller väcka en debatt eller skriva en krönika? Materialet ska innehålla rubrik, ingress med kärnan i budskapet, text utan fotnötter och bild på skribenten tillsammans med en kort beskrivning. Mejla redaktionen@infotorg.seANALYSERNA
InfoTorg Juridik publicerar regelbundet analyser av de mest intressanta avgörandena från Sveriges högsta instanser och EG-domstolen. Författarna till rättsfallsanalyserna är professorer och docenter inom olika rättsområden.» Klicka här
HYRESMÅL
Vi publicerar samtliga hyresmål i pdf-format, och skriver artiklar om de viktigaste. Klicka på länken nedan för att ta del av vår totaltäckning.» Klicka här!
Välj ditt eget RSS-flöde här
» Klicka här
» Klicka här
Staffan Moberg verkar ha missförstått det hela. Hovrätten säger inte att Gunilla Bring är mer trovärdig utan att hon är mer kompetent. Bring vet mer om whiplashskador än vad försäkringsbolagens läkare gör.
av Jonas (anmäl)"Staffan Moberg på Försäkringsförbundet framhåller objektiviteten och kunskaperna hos försäkringsbolagens läkare." Vem hade trott att han skulle göra det? Och hur kan man någonsin prata om "objektivitet" när det är "försäkringsbolagens läkare"?
av Sten Broline (anmäl)Efter att ha läst flera bedömningar som försäkringsmedicinska rådgivare har gjort, så saknar man helt tilltro deras "objektivitet".
av anestesisjuksköterska (anmäl)