Dom om obetalda skolfoton överklagas
Flickan var omyndig när hennes mamma ingick flera kreditavtal för hennes räkning för köp av skolfotografier. Mamman underlät sedan att betala fotografierna och när flickan blev myndig krävde inkassobolaget att hon skulle betala skulderna.
Såväl tingsrätten som hovrätten kom fram till att avtalen var ogiltiga eftersom det saknades samtycke från överförmyndaren.
Konsumentombudsmannen och inkassobolaget var eniga om rättsläget gällande den här typen av avtal efter 2009. Inkassobolaget ansåg dock att det varit möjligt att ingå bindande avtal med målsmans samtycke innan 2009.
Nu har inkassobolaget överklagat domen till Högsta domstolen. Ännu finns inget besked om bolaget beviljas prövningstillstånd.
- Sannolikheten för prövningstillstånd är dock relativt hög. Det är många barn som berörs och rättsläget är trots allt inte helt klart, säger Pär Magnusson, processråd på Konsumentombudsmannen.
Domstolsprocessen pågår alltså fortfarande men trots det har inkassobolaget beslutat att skriva av cirka 3.000 fordringar mot barn som uppstått före 2009.
- Det är väldigt bra. Men vi ska inte glömma bort den fordringsstock som fortfarande ligger kvar. Det är de som är myndiga idag men där fordringarna uppstod före 2009, säger Pär Magnusson.
UTBILDNING
» Till utbildningarDNA som bevisning
Om DNA-bevisning i olika typer av brottmål handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Häktning av barn
Om lagens särskilda krav för häktning av barn handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Ny MP på Lindahl
Från den 1 mars har Advokatfirman Lindahls kontor i Uppsala en ny Managing Partner.