![Mitt i juridiken](/premium/bilder/head_mij_logo_print.png)
Monique Wadsted om hovrättens Pirate Bay-dom
VERKTYG
Varför tror du att hovrätten dömde ut ett så mycket högre skadestånd?
- Immaterialrättsliga mål är ingen exakt vetenskap. Hovrätten godkände vår utredning om skälig ersättning och bedömde andra frågor annorlunda än tingsrätten.
Är du nöjd med domen?
- Det viktiga med domen är att det sänder en tydlig signal att den som medverkar i en sådan här verksamhet blir dömd till fängelse och för betala höga skadestånd.
Vissa tidningar, som Dagens Nyheter, har skrivit att domen är överspelad eftersom det nu finns andra sätt att fildela än genom de metoder som The Pirate Bay använde sig av.
- Det stämmer inte, och det förstår man när man läser domen. Det handlar inte om servrar eller fildelning i sig, utan om hur man ska bedöma medverkan till upphovsrättsintrång via Internet. Domen är alltså generell och mycket viktig för framtiden.
Ni fick inte fullt så höga skadestånd som ni hade yrkat. Kommer ni att överklaga domen?
- Det kan jag inte svara på i nuläget.
![](/premium/gfx/users/nicholas.ringskog@infotorg.se.jpg)
UTBILDNING
» Till utbildningarDNA som bevisning
Om DNA-bevisning i olika typer av brottmål handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.