Striden om fuktskadade fasader går vidare
VERKTYG
- Vi vill att Högsta domstolen prövar om det är konsumenten eller byggaren som ska ansvara för den här typen av fel, säger Cecilia Tisell, ställföreträdande Konsumentombudsman.
De aktuella husen uppfördes i Svedala under åren 1999 till 2003. Vid besiktningar visade det sig att det uppstått fukt- och mögelskador i husen till följd av att entreprenören Myresjöhus använt metoden med enstegstätade fasader.
34 villaägare valde därför att stämma Myresjöhus. De hade framgång i tingsrätten som ansåg att Myresjöhus skulle ersätta de 23 villaägare som köpt husen direkt av bolaget med upp till 400.000 kronor. Domstolen ansåg att Myresjöhus inte lyckats visa att bolaget inte varit vårdslöst genom sitt val av den enstegstätade lösningen.
I hovrätten ändrades dock domen. Hovrätten kom fram till att entreprenaden utförts på ett sätt som motsvarar fackmässig standard vid tidpunkten för uppförande av husen och att någon vårdslöshet inte kunde läggas Myresjöhus till last vid valet av den enstegstätade fasaden. Myresjöhus behövde därför varken åtgärda felen eller betala skadestånd till villaägarna.
Nu har hovrättens dom överklagats.
Konsumentombudsmannen har beslutat att gå in i tvisten som KO-biträde. I det här fallet har man valt att bevilja villaägarna KO-biträde genom att lämna uppdrag till deras tidigare ombud, Advokat Nils Petersen på Fredersen Advokatbyrå, att företräda dem för KO:s räkning och driva målet vidare till Högsta domstolen.
- Vi ansåg att det tidigare ombudet redan var väl insatt i målet och valde den vägen istället för att själva driva ärendet, säger Cecilia Tisell.
Anledningen att Konsumentombudsmannen beviljat villaägarna KO-biträde är att man anser att målet är principiellt viktigt.
- Målet är av allmänt konsumentintresse. Det är många konsumenter som drabbats, skadorna är förenade med höga kostnader och hälsorisker och det handlar om konsumenternas bostäder, säger Cecilia Tisell.
Ombudet har överklagat till Högsta domstolen och begärt prövningstillstånd. Nu återstår att se om målet går vidare genom att Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd.
UTBILDNING
» Till utbildningarDNA som bevisning
Om DNA-bevisning i olika typer av brottmål handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Häktning av barn
Om lagens särskilda krav för häktning av barn handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Ny MP på Lindahl
Från den 1 mars har Advokatfirman Lindahls kontor i Uppsala en ny Managing Partner.