Lofalk inte omedelbart entledigad
VERKTYG
Tingsrätten skriver i sitt beslut att det saknas möjlighet att förordna ersättare för Guy Lofalk utan att borgernärerna fått tillfälle att yttra sig över personvalet och att det kan i praktiken inte ske före sammanträdet den 19 december.
Frågan är om Guy Lofalk ändå ska entledigas dessförinnan som han begärt.
Guy Lofalk har ett befogat intresse att befrias från uppdraget. För gäldenärsbolagen och övriga intressenter är hans fortsatta medverkan inte av direkt betydelse för rekonstruktionsförloppet. Efter hans begäran att rekonstruktionen ska upphöra kan det inte förväntas eller begäras att han aktivt deltar i fortsatta rekonstruktionsansträngningar.
Mot ett entledigande talar det allmänna intresset att det oavbrutet finns någon som har rekonstruktörens befogenheter. Med hänsyn även till den korta tid som återstår till dess att frågan kommer att prövas anser tingsrätten att det saknas tillräckliga skäl att genast entlediga Guy Lofalk.




















