Årets hetaste rättsfall
VERKTYG
Ett drygt 60-tal jurister hade samlats på Gällöfsta City, i centrala Stockholm, för att lyssna på Christina Ramberg under temat avtalsrätt på den sista delen av InfoTorgs juridiska utbildningsserie som pågått under året. De tidigare utbildningstillfällena har omfattat ämnen som EU-rätt, penningtvätt och knowledge management och nu var det underrättsavgöranden som skulle behandlas.
Christina Ramberg har sammanställt 30 intressanta underrättsavgöranden som refererats i InfoTorg Juridik, företrädesvis inom det förmögenhetsrättsliga området, till ett inbundet kompendium med instuderingsfrågor.
- Studenterna behöver få en bra bild av verkligheten, säger hon. De domar som Högsta domstolen tar upp har ofta en extra "knorr" och är kanske inte så representativa.
Enligt Christina Ramberg var det tidigare ovanligt att åberopa underrättsavgöranden i tvister eftersom de var så svåra att hitta. Nu kan man enkelt hitta dem i olika juridiska informationstjänster på internet. Hon hoppades därför att allt fler skulle sammanställa den här sortens rättsfallssamlingar med mål som gått i önskad riktning och lämna in dem till domstolarna.
Underrättsavgöranden som rättskällor ?
Frågan kom upp om underrättsavgörandena därför var att anse som rättskällor.
- Nja, jag är skeptiskt till att underrättsavgörandena skulle betraktas som rättskällor, säger hon. Däremot tror jag dock att underrätterna påverkas av hur andra domstolar har dömt. Kan man visa att hovrätten har dömt på ett visst sätt i 15 olika mål är det nog inte helt enkelt för en tingsrätt att bara bortse från detta.
Christina Ramberg och Mikael Kindbom, redaktionschef på InfoTorg Juridik, gick i rask takt och på ett lättsamt sätt igenom fem olika rättsfall från kompendiet. Mikael Kindbom redogjorde för förutsättningarna i målen och Christina Ramberg samtalade med publiken om frågor som befintligt skick, ställningsfullmakt, obehörig vinst samt instansernas domskäl. De rättsfall man gick igenom var T 13922-06, T 3016-08, T 5698-08, T 5568-09 och T 24857-07.
Avtalslagen 2010
Det uppstod även frågor om Christina Rambergs nya kodifiering av avtalsrätten, Avtalslagen 2010 och debatten om huruvida den är en rättskälla eller inte kom upp.
- Jag struntar i om det är en rättskälla eller inte, svarar hon med ett stort leende. Mitt syfte med Avtalslagen 2010 har varit att underlätta vardagen för praktiserande jurister, såsom i andra länder. Avtalslagen är från 1915 och är på många sätt föråldrad. Den anger att vi ska hålla våra löften men säger ingenting om avtalsbrott eller påföljder.
Fortsatt satsning
Pernilla Brouzell, marknadschef på InfoTorg, tog tillfället i akt att uppmärksamma att det var drygt ett år sedan Legala Affärer, PointLex och Rättsbanken slogs samman till tjänsten InfoTorg Juridik samt att redaktionen på InfoTorg Juridik, tidigare PointLex, firade tio år. Hon framhöll bland annat den resa som gjorts från nyhetsbrev på fax och e-post till att man numera kan läsa dem i sin Iphone application.
Enligt Pernilla Brouzell kommer den juridiska utbildningsserien att fortsätta nästa år och hon uppmanade därför deltagarna att komma med förslag på vad man vill höra om.
Hon anknöt även till den aktuella utbildningen genom att berätta att det kommer att ske en stor satsning på bevakningen av domar från underrätterna som också kommer att vara sökbara men betonade samtidigt att redaktionen, liksom tidigare, fortsätter att skriva referat om ett urval av de viktigaste domarna.




















