Publicerad: 26 mars 2010,
Stockholms tingsrätt mörkar parter?
Mysteriet med det försvunna miljardmålet mellan Sparbanksstiftelserna och Svensk Exportkredit har fått sin förklaring. Stockholms tingsrätt vidtog den unika åtgärden att man sekretessbelagt till och med parternas namn. På fredagseftermiddagen hävdes dock sekretessen i den delen på vår begäran.
VERKTYG
Hemlighetsmakeriet på Stockholms tingsrätt tycks nå nya höjder. På torsdagen kunde vi berätta om att inte en rad lämnas ut ur stämningsansökan från Sparbanksstiftelsernas Förvaltnings AB mot österrikiska Erste Group. Tvisten mellan dem är känd. En Googlesökning bekräftar detta. Varenda affärstidning har skrivit om hur Sparbanksstiftelserna förlorade sina aktier i Swedbank när långivarna lade beslag på panten för ett år sedan.
Nu försöker Sparbanksstiftelsernas Förvaltnings AB få tillbaka åtminstone en del av pengarna. Skiljeförfarande pågår inte bara mot Erste Group utan också mot Folksam och Svensk Exportkredit.
Men nu finns det en chans till offentlighet när Sparbanksstiftelserna också gått in med stämningsansökningar till Stockholms tingsrätt. Man anser att åtminstone en del av tvisten inte täcks av skiljeklausulerna.
Därmed borde det vara fritt fram för bland andra InfoTorg Juridik att berätta om på vilka grunderoch yrkanden som kärandeparten har. Men det får vi alltså inte veta i fallet med Erste Bank som handläggs av avdelning 1.
Ännu mer hemlighetsmakeri råder kring Sparbanksstiftelsernas Förvaltnings AB:s stämningsansökan mot Svenskl Exportkredit. Denna existerar bevisligen eftersom den nämns i en not i Svensk Exportkredits årsredovisning från förra veckan. Men i går kunde Lena Berke, chefen på Stockholms tingsrätt, tillsammans med flera kolleger konstatera att någon sådan tvist inte existerar i diarierna.
I dag har vi på redaktionen fortsatt kartläggningen och mysteriet har fått sin lösning. Den 5 mars, exakt den dag då stämningsansökan mot Svensk Exportkredit skulle ha kommit in enligt dess årsredovisning, har det till Stockholms tingsrätt inkommit ett mål som genast sekretessbelagts. Men här har inte bara stämningsansökan hemligstämplats utan också all övrig information.
Sakentexten lyser med sin frånvaro liksom parternas namn och ombud.
I det här fallet är det avdelning 4 och rådman/samordnare Ann-Britt Jansson som efterkommit begäran om sekretess. Det bekräftas av chefsrådmannen Hjalmar Forsberg. Han förnekar dock att detta är resultatet av en ny policy på Stockholms tingsrätt.
En kort stund efter att jag talat med Hjalmar Forsberg kommer ett mail från Ann-Britt Jansson där hon plötsligt släpper de grundläggande uppgifterna om parternas och ombudens namn. Men sakentexten saknas.
FAKTA
Rättsområde: Allmän processrätt
Foto Andrey Popov
Arton nya domare
Regeringen har den 11 juni utnämnt 18 nya domare.
UTBILDNING
» Till utbildningar
Foto Boris Breytman
Nya domarutnämningar
Regeringen har den 4 juni utnämnt fyra nya hovrättsråd i Svea hovrätt.
Foto MRR-photography
43 nya advokater
Styrelsen för Sveriges advokatsamfund antog vid sitt senaste sammanträde 43 nya ledamöter.
Foto Rickard Kilström/Stockholms universitet
SU-forskare bakom ny internationell AI-guide
En ny internationell AI‑guide sätter upphovsrätt i centrum för reglering av AI. Guiden har tagits fram i samarbete med Eleonora Rosati, profes-sor i immaterialrätt vid Stockholms universitet.
Foto Roland Magnusson
Fem nya domare
Regeringen har den 7 maj utnämnt tre kammarrättsråd och två rådmän.
Foto © Per Björkdahl | Dreamstime.com
Polisman åtalas för grova brott
En polis i Skaraborg åtal-as för bland annat grovt dataintrång och grovt brott mot tystnadsplikt.
Foto Wavebreakmedia
Ny domare
Regeringen har den 30 april utnämnt en ny lagman.
